1. 首页
  2. 资讯

线下理财投资收益

线下理财善林金融被查处,投资理财怎样最安全?善林金融是善林财富、善林宝、幸福钱庄(亿宝贷)等P2P平台的运营主体,同时还是雪橙金服和意真金融的股东。现在善林金融被查封,据说有

线下理财善林金融被查处,投资理财怎样最安全?

善林金融是善林财富、善林宝、幸福钱庄(亿宝贷)等P2P平台的运营主体,同时还是雪橙金服和意真金融的股东。现在善林金融被查封,据说有投资者百万资金打了水漂,教训惨痛。

值得注意的是,善林金融是一家以线下财富管理为主营业务的公司。公开资料显示,善林金融成立于2013年,注册于上海自贸区,注册资本为12亿元,其创始人周伯云为法人代表。善林金融以线下理财店起家,客户很多是大爷大妈,有大量的线下理财门店,资金去向一直成谜。

要知道,两三年前就有不少线下理财平台接连出事,比如曾经的鑫琦资产、金鹿财行、中晋资产等,全都披着“互联网金融”的外衣,实际上干的是自融、非法集资等,运营手法也差不多:用超高的收益吸引投资人,搞的都是庞氏骗局那一套。

善林金融也是在国家加大监管力度后才逐步砍掉线下门店,将业务转向线上。实际上,从2017年开始,善林金融一直传出负面消息。该公司离职员工爆料称,长期以来,公司就靠着借新债还旧债的方式维持运作。投资人如果多花些心思深入了解下该公司的信息,应该就会更谨慎一些。比如,很多线下理财平台的信息披露都极其不透明,借款人的真实性和资金的去向也无从了解。看到这样的情况,你怎能轻易就把自己的大笔资金投入进去呢?

实际上,理财领域的吃亏上当者前赴后继,不吸取教训,根本原因还在于人性的弱点——贪欲。因贪欲,才会轻信这种门槛低而收益高出合理水平的理财产品。有经济学家早已警告:凡是宣称收益高于10%的产品,风险都可能较大,投资者必须加倍小心。在国内,那种大造声势、到处蹭热点的理财平台,对它们也要提高警惕。比如善林金融看到区块链概念火爆时,就在去年年中就发布了一个区块链项目。从这种运营风格上,就能感受到这种公司的急功近利和不大靠谱。但如果你坚持选择相信,那也没办法,只能最终让事实来说明一切。

谁知道线下p2p公司排名是什么?线下理财敢投资吗?

南京:

1.红岭创投不用说了靠p2p发家的老牌。最近转型不做p2p了。

2.诺远资产背景汉富控股不知道可以查查。

3.老牌企业信合财富最近线下延期兑付在转型也不做p2p了。

4.苏宁电器集团这个就不用说了大家都知道并且是江苏省政府投资基金规模4千亿的管理者之一。

5.赢嘉基金江苏省政府投资基金规模4千亿的管理者之一,同时和中兵是战略合作伙伴旗下12家上市公司。

6.宜信和信而富这就不用多说了,海外上市但是p2p坏账率极大在中国只能上个Q板。

7.恒昌财富在南京不咋地整体还是可以的。

8.红上财富也是南京不行其它城市还是可以的。

总得来说南京跑不掉的公司就这几家,这些公司只可能倒闭跑是跑不掉的。其实最大的应该属于江苏省政府投资基金这个34家基金的总和,光其中的中兵旗下就有12家上市公司。南京的三山街夫子庙也是这里面公司开发的。应该排第一,但是其是政府主导并且是34家集团公司组成。就不当做一家比较了。

P2P线下理财还能不能做了?求解?

看到这个问题挺有意思,哈哈。

首先,恒昌现在没有线下,所以你不用担心。线上是恒易融,原来的线下也升级到现在线上恒慧融。

核心应该是风险控制。平台只是中介,但是负责信用审核,从而保障回款。

银行存管是为了杜绝卷款跑路,恒昌是恒丰银行存管,另有还款风险金垫付本金收益。个人借款不超过20万为了降低违约率,提高违约成本,恒昌坚持小额分散,平均出借额度在五万左右。又引入借款人人身意外保险,信用审核职业责任保险,增加公司和出借人抵抗风险能力。严格的贷前审核,贷后管理,预警和催收,保障借款流程的安全。

国家监管线下的主要目的在我个人看来有几个原因,一是之前跑路的多是线下,利用部分老年人风险意识差,对金融知识不足,进行欺诈。二是线上会把一部分人挡在门外,保护他们,提醒风险。三是现在采用交现金或者刷pos方式交易,公司可以接触钱,卷款跑路风险太大。最核心还应该强调必须银行存管。

善林理财庞大的集团塌了,你还会接受线下理财吗?

线下理财需谨慎,警惕冒名P2P业务。

互联网金融近年来迅速发展,声名大噪,很多线下的民间借贷机构也趁机包装自己,试图赶上互联网金融的风口,但是由于缺乏互联网基因,最终难成正果。

P2P平台面面观

互联网金融算是一个大杂烩了,可谓八仙过海,各显其能。有创新,有诈骗,各类资本竞相投入,号称是近年来的一个风口,也就是大家耳熟能详的P2P,先后成立了6000余家公司,正常运营的的仅2000家左右,估计最终不会超过500家,这在任何行业都是空前的。

在监管没有明确之前,P2P可谓无所不包,只要是涉及资金运营的都可称为P2P。但是一旦出现P2P跑路,很多又说自己是互联网金融,不是P2P,让很多人一头雾水,不知所云。

但是真正的P2P业务体量是非常小的,国家对P2P定义是线上小微借贷信息中介服务,据此名称可知,P2P主体是线上中介,主营是小额借贷。凡是不符合这两条的都是假的!

由于现在处于整改期,很多有望能够通过备案的P2P公司也可能存在违规的业务,不符合上面的定义,那就看整改的进度和难度了。

象善林金融这类的公司,线下业务占比高,整改难度之大几乎不可能。而且企业以线下业务起家,本身缺乏互联网基因,要金融不属于金融,要科技没有科技含量,通过P2P备案审查几乎不可能,关门大吉是早晚的事。

线下公司的另一个特点事股权结构非常简单,基本都是家族企业或者关联股东持股。因此管理上缺少制衡和制约机制,经常出现不是大股东一人说了算就是家族矛盾不可调和的局面,很容易造成管理风险。

以线下为主所谓P2P公司的另一个隐患,就是企业资产和投资者资产没有完全隔离,导致企业经营资金出现困难时就动用投资者的资金,名为自融,实为挪用,久而久之,出现用户资金严重流失,企业资不抵债的窘境。

由于平台缺乏互联网基金,因此我一直不看好由线下借贷发展起来的P2P平台,他们更多的是把线下业务搬到线上,扩大的是投资人的规模,却不能有效保证投资人的资金安全,这样的P2P还是不投为好。

有人说银行理财收益跌破5%仍不愁卖,对此你怎么看?投资收益和安全应该如何权衡?


当余额宝年化收益跌跌不休,直至跌破3%时,人们的目光不得不再次转向银行。从收益率高于银行同类产品,到几乎与银行持平,再到今日的远低于银行收益率,过山车一样的变化,我们不得不再次重新审视和对比收益与安全。

作为普通而理性的投资者,选择“要致富走险路”的做法是错误的,而应该始终坚持安全第一,收益其次的理性投资原则。

首先,你并不专业。无论银行类还是P2P平台类投资,你的认知和了解大部分来源于工作人员或网页的介绍,几乎没有独立的研究与自我风险评估,大多都是懒人理财。多数情况下,购买欲望的产生诱导因素要占很大比例,属于被动购买,或试探性购买。对于风险的感知,靠的是感性,比如平台的品牌或榜上排名,但真正风险降临时,品牌和排名是无济于事的。

其次,你的本钱是相当有限的,而且来得不容易。对于有自己产业的成功人士来说(不论大小),在排除特别高风险产品之外,他可以随意让收益率作为第一选项,而将风险放在第二。不是他傻,而是他有足够的抗风险能力。因为购买了100万理财产品,仅占总资产的1/10。收益不高,风险不大,还不如做他自己的产业,或者说他是在玩用零用钱赚茶钱的游戏罢了,就这么简单。而我们呢,工薪一枚,省吃俭用,买房买车后好不容易存了20万,投资理财,简直如履薄冰,稍有不慎可能鸡飞蛋打,血本无归,甚至可以牺牲两代人的幸福。

近期,P2P平台爆雷事件频出,余额宝收益率持续下行,随着互联网金融乱像整治力度加大和纵深推进,曾经高收益低风险的迷雾正在逐渐消散,投资者不得不从过山车行情,以及血泪教训中悟出一些道理。没有永远的第一,更没有低风险高收益的产品。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。